К нам обратился клиент, которому мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженность в размере 90 000,00 руб. в пользу микро кредитной организации. Задолженность состояла из собственно просроченного долга и процентов за просрочку платежей.

Так как, упрощенная процедура вынесения судебного приказа (в отсутствие ответчика) нарушает конституционное право на судебную защиту, предусматривающее, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). То имеется возможность отменить судебный приказ. Ответчик, в соответствии с действующим законодательством имеет безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса

На основании этого был составлен иск об отмене судебного приказа, который был удовлетворен.

Совместно нажитым считается имущество, приобретенное супругами в период брака. Но есть много нюансов. Супруги могут договориться о разделе имущества так, чтобы всех все устраивало, если не получается договориться, то прибегают к судебному решению спора.

К нам обратился клиент, который не смог договориться с супругой при разводе о справедливом разделе имущества. Бывшая жена нашего клиента требовала «разделить все поровну, как того требует закон» буквально. Но она не учла возможность раздела физически, а также того как и при каких обстоятельствах имущество приобреталось, особенностей эксплуатации разделяемого имущества и супругой не были учтены интересы ребенка. Нами был предложен вариант справедливого раздела имущества с денежной компенсацией. Все имущество было оценено, соответствующие доли были сопоставлены. В Иске о разделе имущества было предложено оставить супруге квартиру, так как она необходима для её совместного проживания с общим ребенком и это гарантирует обеспечение наилучших условий проживания для ребенка. Супругу было предложено оставить автомобиль, так как он необходим для работы и бытовую технику с домашней электроникой. Супруга должна была компенсировать супругу разницу в суммарной стоимости передаваемого обеим сторонам имущества.

О чем был составлен судебный иск о разделе имущества, который в итоге выигран.

Наследство можно получить двумя способами по закону и по завещанию. Завещание выдается наследодателем по собственной воле в одностороннем порядке и регистрируется у нотариуса. По закону вступают все законные наследники в порядке очереди по степени родства.

К нам обратился клиент, который должен получить наследство по закону. Но неожиданно объявился, отсутствующий много лет родственник, который претендовал на наследство по завещанию. Так как объявившийся родственник не поддерживал отношения с наследодателем, то это выглядит очень подозрительно. В ходе ознакомления с делом и подготовкой к судебному процессу, было выяснено, и собраны соответствующие доказательства того, что завещание составлено с грубыми нарушениями и соответственно не может быть признанным значащим.

Составлен иск в суд об оспаривании завещания и вступлении в наследство по закону. Суд выигран.